どうも、もてちん(@ MoteChiNvwvwvN)です。
ループイフダンで通貨ペア豪ドル/NZドル（AUD/NZD）のB40を運用をしています。
ループイフダンを含むリピート系FX自動売買に興味がある人は、まずFX自動売買のリスクについて知っておくことをおすすめします。
初心者が知らずに始めるほど恐ろしいものはありません。
簡単に始められる自動売買とはいえ、やってるのはFXです。
わたしの設定でも年利20%程度の見込み（含み損含まず）ですし、リターンには相応のリスクがつきものです。
このリスクを知って、それを許容できる人だけ運用しましょう。
では、今週の実績。
週間利益 +1,134円
累計利益 +23,188円
先週の実績はこちら。
今週は4件決済がありました。
相場も回復傾向にあったので大量決済です。
一方、豪ドル/円は決済がありませんでした。
G20後ということで期待していただけに残念です。
それでは、通貨ペアや実績詳細を表やグラフで見ていきます。
豪ドル/NZドル(AUD/NZD) 運用詳細
まずは、運用している豪ドル/NZドルの詳細です。
ループイフダンB40 (AUD/NZD)
- 取引数量 2000（2口）
- 最大ポジション数 13×2口分
- 損切りなし
- 必要目安資金135,800円 (67,900円×2口)※証拠金3,150円で計算
- 運用期間 2018年12月～
最大ポジションが13って値幅はなんか狭くないかい？
B40だから『480pips』ってことになるね。
今が大体1.0570でレンジ中央値だと仮定すると『1.033～1.081』。
暴落がない限り大丈夫だと思って、このポジション数でやってるよ。
そうなんだ。
ところでポジションが13だから『520pips』じゃないの？
40×13で520でしょ？
注文時にまず1ポジション持つから、実際には12個分の値動きってことなのよ。
へー、そうだったんだ。
なんか気になっちゃって。
「ポジションが13では少ないのでは？」と思うかもしれませんが、運用開始からポジション上限までいったことはありません。
実際に480pipsの値幅で運用できますし、豪ドル/NZドルはスワップがマイナスなので無理して深いところでポジションを持ってしまうことが怖かったという理由です。
決済されないポジションがマイナススワップで利益を蝕んでいくのは精神的にもあまりいいものではないと思います。
とはいえ、自分の納得のいくポジション数で運用するのが一番です。
それ以前にFX初心者には『pips』という単語自体に馴染みがないですよね。
【31週目】運用実績
今週の運用実績です。
| 取引日 | 評価損益 | 決済損益（累計） | 売買損益 | スワップ | 利益率※ |
| 2019年7月1日 | -15,872円 | +22,054円 | 0円 | 0円 | +16.24% |
| 2019年7月2日 | -11,928円 | +22,342円 | +288円 | 0円 | +16.45% |
| 2019年7月3日 | -11,633円 | +22,342円 | 0円 | 0円 | +16.45% |
| 2019年7月4日 | -10,396円 | +22,625円 | +288円 | -5円 | +16.66% |
| 2019年7月5日 | -9,130円 | +23,188円 | +575円 | -12円 | +17.08% |
※ 入金当時の必要目安資金135,800円に対する決済損益（累計）の割合で計算
含み損が1万円切ったね。
決済もあってウハウハですなー。
ウハウハってきょうび聞かないねー。
とにかく決済があるのは嬉しいね。
何も発生しない週ほど空しいものはない。
今週のチャート [豪ドル/NZドル (AUD/NZD)]
今週はひたすら上昇。
先週まで下落続きだったから、そこでセットしたポジションが決済されたっていう流れかな。
デモ口座と比較
デモ口座では、ループイフダンB20（AUD/NZD）を運用しています。
「同程度の資金量でどちらのほうが利益を上げる事ができるのか？」という興味から比較をすることにしました。
現在、比較検証31週目です。
では今週の比較結果を見てみましょう。
注文内容詳細
設定は下の通りです。
本番口座
『ループイフダンB40 (AUD/NZD)』
- 取引数量 2000（2口）
- 最大ポジション数 13×2口分
- 損切りなし
- 必要目安資金135,800円 (67,900円×2口)※証拠金3,150円で計算
デモ口座
『ループイフダンB20 (AUD/NZD)』
- 取引数量 1000（1口）
- 最大ポジション数 26
- 損切りなし
- 必要目安資金134,550円 ※証拠金3,150円で計算
最大ポジション数を同じ数量になるようにして比較したわけね。
そうすれば必要目安資金も大体同じになるからね。
同じ運用資金でどちらがより稼げるのかを検証するのが目的なんだね。
どうせ同じ金額運用するなら稼げる方で運用したいしね。
しかも全く同じ相場の条件でやらないと意味がないから、デモと本番で比較しようってなったわけ。
お互い毎週同じこと言ってるねw
説明も兼ねてるから仕方ないでしょ。
そこはあえて言う事じゃない！
B40 vs B20 比較検証31週目
| 値幅 | 決済予定損益 | 売買損益（今週）※ | 売買損益（累計）※ |
| B40 | -9,130円 | +1,151円 | +25,449円 |
| B20 | -9,429円 | +719円 | +23,230円 |
※ スワップを含まない【売買損益】での表示
今週はB40の432円勝ち！
B20は先週3件の決済で差を縮めたのに、また差が開いちゃったね。
B40強いね。
検証31週目で、現在B40が累計で2,219円の差で稼いでいます。
B20も頑張ってはいますが、さすがにもう4ケタの差がついているので、ここからB20が追い抜くとは考えにくいですね。
序盤はほぼ変わらない成績だったのでB20もB40も大して変わりないという判断でしたが、今はB40に軍配が上がっています。
今後このまま差が開いていくのか気になります。
・含み損はどちらも大差ない
過去の検証結果はこちら。
運用31週目を終えて
今週は本番口座のB40、デモ口座のB20とどちらも決済がありました。
米中貿易摩擦の中国への追加関税一時見送りだけが今週の上昇相場の要因ではないにしろ、結果は上々です。
豪ドル/NZドルはまだポジション的にも口座維持率的にも余力はあるので、上昇しても下落してもどちらでも構わないんですけどねw
買スワップも今では-5と先週の-7より更に少なくなっています。
そう考えると、ある程度保有期間があってもあまり負担にはならないので気が楽です。
現在のポジションが11だから、まだまだ余力は十分！
米中貿易摩擦も一時見送りというだけで解決には至っていないという状況です。
再燃したらまた下落相場が続くかもしれませんし、世界経済低迷や暴落の心配も出てきます。
そう考えるとフラッシュクラッシュ以外にも様々なリスクに対しての備えも必要です。
何より自動売買はチャートに張り付かなくていいというメリットがあるので、なるべく口座維持率を高くしておいた方が安心して運用できます。
ギリギリだと気になって仕方ないですからね。
自分のルールに基づいて口座維持率を高く設定して心穏やかに本業に専念したいですよね。
口座維持率の計算方法を使って正確な金額を出すとざっくり理解しているよりも安心感が違います。
口座維持率をダムに例えて考えてみるとおもしろいかもしれません。
豪ドル/円も過去のチャートを見ると20円規模の下落が何度もあるから、口座維持率を高めにするか、少なくとも追加入金できるだけの余裕をもって運用したいね。
では！
こちらには、今までの実績や設定、リスクについて一通り詰め込みました。
コメント